Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Royal

Prinsesse Dianas død var ingen ulykke, hævder påståede vidner til nedbrud på stedet

Et amerikansk par, der angiveligt var vidne til kølvandet på styrtet, der tog prinsesse Dianas liv, siger, at de stadig frygter for deres liv efter at have rapporteret, at de så to mystiske mørke biler på scenen den dag.



Robin og Jack Firestone bor i et lukket stof, fordi de er bange for, at der kan være repressalier for deres vidnesbyrd. ”Vi lever stadig i frygt i dag på grund af hvad vi så, og hvad vi fik at vide,” sagde Robin.



Princess Diana leaving the Royal Academy of Arts on July 15, 1981. | Photo: GettyImages

Prinsesse Diana forlader Royal Academy of Arts den 15. juli 1981. | Foto: GettyImages

Parret tror hårdt Prinsesse Diana's død var ikke en ulykke. ”Jeg tror, ​​at styrtet var en kongelig ting, og andre styrker var involveret,” Jack tilsat. ”Der kunne stadig ske noget dårligt med os. Der er nok nødder derude, som måske prøver at dæmpe os. ”

'Jeg tror ikke, Dianas død var en ulykke, og myndighedernes handling får mig til at tro, at den i dag mere end nogensinde.'

Firestones hævder, at deres vidnesbyrd kunne hæve så mange øjenbryn, at de blev forhindret i at tale med både de franske og de engelske myndigheder til trods for deres insistering på at hjælpe i sagen, hvilket tilføjer deres mistanke om, at ulige kræfter spiller.



Ulykkesnatten

I henhold til deres vidnesbyrd kørte Robin, Jack og deres 11-årige søn Brandon natten til den 31. august 1997 tilbage på en taxa tilbage til deres hotel efter at have haft en nattetur på Seine-floden .

Deres bil kom ind i Pont de l'Alma-tunnelen i Paris kun få minutter efter styrtet der dræbte Diana, 36, Dodi Fayed, 42, og deres 41-årige chauffør, Henri Paul, fandt sted. Men de vidste ikke det på det tidspunkt.

Da deres taxa blev trukket af den ødelagte Mercedes S280, bemærkede Robin, nu 63, to “formelle” biler parkeret foran Diana.



”Det skiller sig ud i mit sind så levende frem til i dag,” siger hun sagde. ”Jeg kunne ikke forstå, hvorfor de var der. De så på odds med hvad der var sket. Jeg så de darks biler, og de må have gået ind foran Diana. ”

Og fortsatte:

”De var bare akavet parkeret, og jeg kan ikke huske, at nogen var i dem. De to biler skulle køre foran Dianas bil. De begravede derefter al henvisning til dem, men de var der. ”

The entrance to the Pont de l

Indgangen til Pont de l'Alma-tunnelen. | Foto: Wikimedia Commons-billeder

På det tidspunkt havde parret ingen idé om, at prinsesse Diana var involveret i ulykken, og på grund af den manglende nødhjælpstjeneste, der var til stede på stedet, antog de, at ulykken var sket for timer og ikke for få minutter siden.

”Der var kun en politibetjent, der stod ved bilen og en masse fotografer,” Jack mindes. ”Han handlede som om det overhovedet ikke virkede som en nødsituation. Vi troede, at de overlevende allerede var ført til hospitalet. ”

PRØV TIL AFGIVELSE I VAIN

Det var næste morgen, at Firestones indså, at de havde været vidne til scenen med Dianas død, en erkendelse, de beskriver som 'meget bekymrende og traumatisk.'

Diana Princess of Wales and Prince Charles during the Royal Tour of Canada on June 29, 1983. | Photo: GettyImages

Diana prinsesse af Wales og prins Charles under Royal Tour of Canada den 29. juni 1983. | Foto: GettyImages

Parret vidste stadig, at de havde relevant information og var nødt til at tale med politiet. Så de fandt en officer uden for deres hotel og forsøgte at forklare situationen. De mindes:

”Vi gik op til ham, og jeg sagde‘ Hør, vi var i tunnelen i går aftes, og vi er nødt til at tale med politiet, fordi der er ting, vi så, så hvem taler vi med? Uden tøven sagde han: ‘De har nok vidner. Må ikke bekymre dig om det. '”

I løbet af de næste dage forsøgte parret uden held at afgive deres erklæring til politiet. Men det var først, før de optrådte i medierne, at officerer endelig besluttede at kontakte dem. Stadig var de ikke interesseret i at høre, hvad Jack og Robin havde at sige.

”Da de endelig kom med min erklæring, overleverede de den til mig på fransk. De vidste, at jeg ikke kunne læse den, og jeg nægtede at underskrive den. Jeg havde ingen tillid til dem og vidste ikke, hvad de havde lagt ned, ”Robin erklærede.

De vil ikke høre det

Dodis far Mohamed Fayed kontaktede til sidst ildstenene, og hans juridiske team præsenterede deres erklæring til Lord Justice Scott Baker, som var formand for den første undersøgelse af Dianas død i 2007.

Robin hævder imidlertid, at det var åbenlyst, at hverken engelskmennene eller franskmændene ville lytte til hendes vidnesbyrd.

”Der er en grund til. Jeg tror ikke, Dianas død var en ulykke, og myndighedernes handling får mig til at tro, at den i dag mere end nogensinde, ”Robin indgået.

Firestones siger, at deres tanker forbliver hos prins William og Prins Harry, og de håber, at de en dag ønsker at tage ansvar for at finde ud af, hvad der virkelig skete med deres mor.

Diana, Princess of Wales visits the Northwick Park Children

Diana, Prinsesse af Wales besøger Northwick Park Børnecenter i Harrow den 21. juli 1997. | Foto: GettyImages

Det er angiveligt, at Jack er i samtaler med et produktionsselskab om at gøre hans bog “Chasing Diana” til en film.